日前,安塞县数十位客运车经营户给本报来信,反映当地有关部门利用行政手段,扶持某公司抢占市场份额,致使他们蒙受巨大损失,数千万元购车款白白打了“水漂”,而当地有关领导对此却另有看法,认为这些人高价买卖客运车辆不合法,县政府的做法无可厚非。那么,引发争执的“天价车”到底因何而来,政府“一边倒”的做法,就真的无可厚非吗?记者对此进行了调查采访。
炒卖客运车现象令人担忧
7月9日,记者在安塞县采访时了解到,自2001年以来,伴随当地经济的快速发展,该县客运市场也日趋火爆,仅县城至延安的28公里客运线路,就有40多辆客车获准投入运营。由于这些车辆运营利润丰厚,加之行业部门调控的市场份额有限,原本十余万买来的客运车辆,直至临近营运期满,其转让价格仍被炒到将近30万元。
“安塞交通综合服务有限公司”是该县一家民营客运企业,经理梁伟告诉记者,近些年,他们公司有许多客车都是挂靠经营,车辆私下转卖现象非常普遍,一些车主为了能够收回投资,违规超载、抢客现象不断,多次被媒体曝光,但是即便如此,直至所有客车报废停运,大部分购车者仍无法偿还购车旧账。
对此,当地客运监管部门负责人告诉记者,过去,客车经营权延期审批管理相对比较宽松,所以才有人高价买来到期客车。目前,我省实行的客运行业监管政策中,明确规定营运权期满者应退出市场,不再审批新的运营权,然后通过公开招标形式,重新审批填补市场空额,以此体现行业监管的公平性、合理性原则。因此,为套取经营权而炒卖客车的行为,让很多群众陷入投资误区,对个人、对社会都带来很大危害。
政府操控市场份额引发争议
然而,面对炒卖客运车引发的诸多问题,安塞县在规范客运市场过程中,因其“一边倒”的做法,反而招致一片非议之声。
在采访中,当地一位客运车经营户告诉记者,因为省市有关部门调整行业政策,所以他们数十位购车者无法办理客运车更新手续,高价买来的二手客运车成了他们的“噩梦”,许多人被巨额债务逼得走投无路。目前,面对违规经营带来的沉重教训,他们准备遵循行业新规定,通过公司化经营的方式,公开竞标新的客运经营权,也只有这样才有机会挽回过去的巨大损失。县上无视存在的问题,利用行政手段指定某企业,向上级行业主管部门独家申报客车经营权,其垄断市场的行为,致使“天价车”问题不降反升。
该县分管交通的副县长表示,由于先前一些经营者炒卖客运车辆属违规行为,所属客运公司也存在不少问题,而且,该县投资2000多万的二级客运车站即将开工,政府肯定要找一家放心企业进行经营、管理,因此他们认为政府支持某企业发展,无可厚非。
破解“利益暗流”路在何方?
随后,记者就安塞县“规范”客运市场惹来争议的问题,又先后走访了省交通厅及延安市交通局等相关部门,据有关负责人介绍,随着国家行业监管政策日趋完善,我省逐年深化的营运权准入、公司化经营等制度,使大量私下炒卖营运权引发的潜在社会矛盾日益显露。因此,有效解决“天价车”问题,不仅依靠前期政策宣传,更重要的是地方政府部门的监管能力。例如,甘泉县出台的管理办法,不仅通过遏制“利益暗流”有效控制炒卖营运权现象,而且通过公平招标的形式,平稳化解前期炒卖风潮引发的社会问题,在当地取得了良好的社会反应。
7-15·西藏山南汽车客运公司安全运营总结 7-14·客运进入高铁时代 公路客运空间在哪里? 7-13·三方纷争 各有所获——济青客运市场竞争观察 7-9·道路客运企业市场营销方略 7-9·浅议运输企业服务营销策略 6-24·无锡客运推广实施品牌战略纪实报告 6-18·公路客运企业文明窗口创建思路探讨 6-12·安徽省合肥汽车客运总公司“节能驾驶操作” 报告 6-9·曲交集团师宗分公司规范乡村微型客车管理的调查报告 6-3·浅议道路运输企业的服务营销策略 6-3·成品油税费改革对公路客运企业的定价影响 6-1·浅谈道路客运企业的技术创新 6-1·浅析公路短途客运严重超员的原因及对策 6-1·浅谈道路客运市场营销 6-1·浅谈淮安汽运集团客运业的下一步 |