China Road Transport Academy
三线城市公交“高攀”得起新能源吗?一位运营者这样说(图文)
来源:中国道路运输网 2015年7月30日15:51

  三线城市的公交公司“高攀”得起新能源公交车吗?相信很多人都难以给出肯定答案。


湘潭公交去年投运的宇通插电式气电混合动力公交车


  众所周知,新能源公交车价格动辄上百万元,混合动力客车普遍售价七八十万元,纯电动客车高达200万也不稀奇。对于这么高售价的新能源公交客车,钱少、运营难的三线公交公司确实很难“高攀”得起。


宇通插电式气电混合动力公交车内部


  不过,对于湖南湘潭而言,答案却是“YES”!

  湖南湘潭公交,不但于去年大胆地一次性引进批量新能源公交车,且在使用半年后,还定下了“今后放弃传统车,只买新能源车”的采购策略。

  不容易!混动公交比例高达22%

  截至2015年7月底,湘潭市公共汽车公司(简称:湘潭公交)将投放134辆插电式气电混合动力公交车(CNG)运营使用(去年10月时投放了54辆,今年7月底再投放80辆)。

  134辆,这样一个数字意味着什么?这意味着,新能源车在湘潭公交车辆中比重高达22%。


不开空调月份时的气耗记录内容


  据了解,湘潭的公交公司主要有湘潭市公共汽车公司(简称:湘潭公交)和湘潭湘运交通发展有限公司(简称:湘运公交)这2家企业构成。截至2015年7月,两家公交公司的公交车总量共计900多辆,湘潭公交为619辆,湘运公交为300多辆。

  也就是说,在湘潭整个公交体系内,混合动力公交车型占到了近15%的比重,更占到了湘潭公交公司车辆比重的22%。这样一个比例,在一线城市也算极高,更何况像湘潭这类公交车数量不足千辆的三线城市。

  要知道,新能源公交车对于北京、上海、南京这样的一、二线城市而言,虽不算新鲜事物,但其比例一般不会超过10%。不过,多数的三、四线城市还没开始推广新能源公交车,老百姓也就很难见到这类车,若能有幸花一元钱乘坐上这类价格近百万的车辆,就更不容易了。

  22%这样的高比例,对于湘潭公交而言,还真是难能可贵。

  买不起?这不是真正答案

  对于很多小城市而言,其使用新能源公交车面临的最大问题,不在于售价高,而在于养护贵。

  “我们采购的混动公交比传统类CNG公交还便宜了近20万元。”一位不愿具名的湘潭公交管理者这样表示。

  该管理者解释,“从原始价格来看,一辆传统CNG公交售价约45万元,一辆同类型的插电式气电混动公交售价约75万元。但除去国家与地方1:1比例的补贴(共计50万元)后,混动公交的实际采购价反而只需25万元左右,比传统车倒便宜了,而且每年还有运营补贴(国标4万元)。”


3-24路混动公交背面标有“清洁能源车”标识


  不过,这位管理者也指出,难以在三线城市推行新能源公交车的真正原因——担心车坏了没钱修。“像湘潭这样的小公交公司资金一直不足,每一分钱都不能浪费。如果引进的新能源公交车三天两头需要修理,我们不但花不起这钱,而且线路上也没空余车可顶替。”

  事实上,这样的理由不是第一次听说。记者从2012年开始走访10多个应用新能源公交的城市,期间就发现不少一二线城市的公交公司采购新能源公交车后,不是常年需要花钱“大小修”,就是在使用线路中多安排数辆“替补车”。无论哪种方式,这都要有充足的财力支持,但对三、四线城市的公交公司而言,几乎完全不可能。

  也就是说,小城市公交公司使用新能源公交的瓶颈关键在于如何养护,而并不在于价格高。

  益处多!开始舍弃传统车

  身在毛主席故乡的湘潭公交,很懂得运用“主次矛盾理论”(毛泽东提出的),凡事要抓住主要矛盾。

  “不少城市的新能源公交车容易出问题,有一个重要原因,就在于往往使用一些质量不太过关的本地客车品牌。”该管理者告诉记者,他们曾先后组织人员去多个新能源公交推广城市进行考察,发现也有些城市在新能源公交方面发展得很不错,有很多好经验。

  湘潭公交吸取到其它城市的好经验后,提出了打破“本地采购”的常规办法。

  “我们公司去年4月时要购置一批108辆的10.5米新车,就采用全国‘公开招标’方式,并采用‘传统与新能源车各一半’采购模式。”该管理者告诉记者,当时,公司对参加竞标的客车企业,提出了对车辆技术、价格、支付方式、售后等多个要素的严格要求。

  除了竞标外,还对多家品牌车辆进行了一段时间的“试跑”。最终,湘潭公交从宇通、大金龙、金旅、海格、亚星、欧辉这6家企业中,选中了包含宇通在内的两家品牌。“公司买宇通的最多,56辆,另一品牌54辆(对两个品牌车辆,均采用了传统与混动车各半的采购策略,且两类车配置基本相同),这便于日后进行使用比对。”该管理者透露。

  不过,使用新车半年后,湘潭就放弃了“两类车各半”策略,在2015年新车采购中“只采购新能源车,舍弃传统车”,这显然是对新能源车优势的认可。

  “这两类车的气耗统计结果为(空调状态下):传统车百公里气耗约50立方;混动车百公里气耗约30立方,其节气率高达40%。”该管理者表示,除了高节气率外,首批混动公交的故障率也非常低,完全低于预期,且几乎实现“零排放”。

  “节省购车成本、节省运营成本,这么多好处就摆在眼前,我们当然要选择使用新能源车,今后应该不会再选择传统车。”对于新能源公交车的未来推广策略,该管理者做出这样表态。

  对于新能源公交车,三线城市的公交公司到底能不能“高攀”得起?看到这里,您是否也认可了“YES”的答案?当然,关键还在于选对车。

(责任编辑:陈萍)